maks писал(а):
так жильцы и решили уже
странное голосование, если честно...
непонятно зачем тогда двор заасфальтировали...видимо, чтоб деревья не сажать...
а материалы мы разгружали так же как и все...
maks писал(а):
так жильцы и решили уже
Srg писал(а):Тут спор бесполезен...
Я место в паркинге не покупал и тоже буду как и Олег искать место для парковки...
Если Вам не нравится идея с закрытым двором, могли бы и поставить галочку "против". А собственники жилья могли бы и могут будут управлять домом, только вопрос в доверии других собственников. В доме где я щас живу, 3 раза менялись управдомы, думаете кому-то стало лучше от обилия листовок разоблачающих всех управдомах, кроме автора? У них лифты почти развалились, а они щас скидки на квартплату к НовомуГоду дарят, чтоб всех задобрить....
Вобщем Олег, я пока голосовать за домуправа не из УК не готов. Я придерживаюсь народной мудрости: если на рекламе появились подозрительные рожи - скоро жди выборов!
З.Ы. Кстати, вариант с парковкой во дворе никто не отменяет, просто тут есть этак мильён пунктиков, которые мешает выполнить отсутствие любимых Олегом Законов, приведу парочку в пример, если Вы уважаемые коллеги найдете ответы, то я с удовольствием буду участвовать в изменение планов по закрытию двора:
- если человек въехал во двор, а мест нету, он уедет или будет пытаться втиснуться?
- если втиснулся с нарушением правил, что ему и кто ему может что-то сделать?
- окружающие нас жители не испытают ли желание поставить своё 25-летнее чуда автопрома под око видеокамеры?
давайте, попробуйте ответить на эти вопросы исходя из Законов и Логики.
я бы с грустью заменил в Вашем сообщении "а опыт..." на "Но опыт...", потому что из истории известно - Зимний брали, думая, что там есть водкаmaks писал(а):радует, что здравомыслящих людей большенство
а опыт революций в нашей стране имеется
doneSrg писал(а):я бы с грустью заменил в Вашем сообщении "а опыт..." на "Но опыт...", потому что из истории известно - Зимний брали, думая, что там есть водкаmaks писал(а):радует, что здравомыслящих людей большенство
а опыт революций в нашей стране имеется
natacha писал(а):менталитет у русских, видимо, такой... не решать проблемы, а вводить запреты...
Диалог??? До встречи с представителями УК я тоже питал надеждыSrg писал(а):С УК думаю тоже диалог найти можно, как считаете?
а вы действительно так считаете?natacha писал(а): я не возражаю против закрытия двора (кстати, об этом я говорила), я против самоуправства.
на мой взгляд, УК именно этим и занимается под видом "вы сами этого хотели"...
Олег, эти заборы вокруг газонов и тратуаров вынужденная и необходимая мераОлег писал(а):Диалог??? До встречи с представителями УК я тоже питал надеждыSrg писал(а):С УК думаю тоже диалог найти можно, как считаете?С этими людьми конструктивный диалог не возможен в принципе. Единственная их цель -получение прибыли. Любой ценой. А мы-жильцы-собственники для них просто стадо, которое можно "доить". Примеры? Да море: и карманный провайдер интернета, и беспонтовая служба консьержей, и бестолковые заборы вокруг газоонов и тротуаров, и будущая охрана и видеонаблюдение толку от которых для нас будет НОЛЬ.
Вот это не про нас с вами! Мы и за ЗАБОР с ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ заплатили, и за ОХРАНУ платить будем. А вот, к примеру, работники УК ни за что за это не платили и платить не будут, а личным транспортом, скорее всего, располагают и ставить будут его где? ВО ДВОРЕ! И работники офисов и магазинов которых не так уж и мало в комплексе тоже ПОКА ничего не платили. На мои доводы к сотрудникам УК, что у всех офисов есть выходы во двор, в ответ получаю: "ну и что?" Есть смутные подозрения что владельцами этих помещений являются работники УК, ЛССМУ и всяческих дочек, а зачем им лишнее платить?maks писал(а): а не только учитывать интересы тех, кто хочет бесплатно держать машину на охраняемой территории
Вы голосовалки внимательно читали? Кто организовывал голосование? Вам фамилии инициаторов и членов счётной комииссии ничего не говорят? Гляньте на досуге в квитанции об оплате взносов за квартируmaks писал(а): мнение жильцов, будущих собственников или как мы еще называемся ничего не значит
66% от общей площади квартир за закрытие двора, при этом еще далеко не все проголосовали
Вот! Это я и пытаюсь донести до соседей, но мои посты упорно игнорируютсяSrg писал(а):тут проблемма одна: ЕСЛИ НЕ УМЕЕШЬ ДЕЛАТЬ ПО-ХОРОШЕМУ, НЕ ДЕЛАЙ ВОВСЕ
Чтобы спокойно могла проезжать спец.техника, скорые, да и мы с Вами, желающие выгрузить вещи.natacha писал(а): непонятно зачем тогда двор заасфальтировали...видимо, чтоб деревья не сажать...
Мне близка Ваша позиция, я тоже думала об этом, но не писАла здесь. На решение тех, кто ЗА парковку во дворе это все-равно никак не повлияетВладимир Николаевич писал(а):Уважаемые соседи мы дискутируем можно или нельзя и где во дворе можно поставить своего любимого железного коня.Делим и без того малое количество парковочных мест,возмущаемся если кто-то некорректно припарковался.Беспорно удобно,когда железный друг всегда под рядом, НО... Мне хочется,чтобы вы посмотрели на проблему парковки машин под окнами еще с одной точки зрения о которой пока никто не говорил. Допустим все желающие после дележа дворового пространства расставят своих железных коней к своей радости.С чем мы столкнемся в перспективе?! Каждое утро десятки водителей по утрам и не только ( особенно зимой) в дружном порыве собираясь по своим делам,прогревая свои машины будут снабжать нас выхлопами тяжелых металлов, которые в замкнутом пространстве будут оседать и скапливаться на всем,что будет во дворе,проникать в квартиры. Жильцы особенно нижних этаже очень быстро прочувствуют всю прелесть такого соседства. Наш двор в Новом созвездии хочу заметить имеет форму колодца хоть и с не большими просветами между корпусами,что не позволит вентилировать двор в полном объеме увеличивая концентрацию тяжелых металлов. А мы со временем превратимся в хранилище этих самых тяжелых отходов.Не ужели машины и мнимое удобство дороже здоровья?! Уважаемые соседи если вы нашли средства купить машину то можно найти средства для цивилизованной парковки в отведенных для этого местах.И еще одна причина по которой стоит задуматься о целесообразности захламления двора машинами- это наши дети.Мы все помним, что наше детство прошло во дворе.Наши родители не боялись отпускать нас туда гулять. Именно во дворе мы учились жить и дружить.Набирались опыта общения.Именно во дворе играя со сверстниками появлялось чувство самостоятельности.И в тоже время мы всегда были на глазах у взрослых.Так почему мы лишем наших детей из жизненного пространства во дворе.Где мальчишкам попинать мяч не боясь что повредят чью-то машину? Выпустив детей в свой двор,свободный от загромождения машин и огороженный забором мы меньше будем беспокоиться,что кто-то их обидит.Подумайте об этом!!
Ну и Вашему посту, Владимир, +1.Pharaon писал(а):Олег я уверен, что сейчас 70%-80% проголосовали бы за закрытие.
Я согласен с тем, что это было не голосование, а опрос. В его результаты я на самом деле верю. Они совпадают с тем, как я проголосовал. У нас же тут на форуме тоже недовольный раз, два и обчелся, а остальные за закрытие двора.
Собственником дома до сих пор является ЛенСпецСМУ, я думаю ему ещё принадлежит больше 50% площади, не все ещё успели оформить. И что оно хочет, то и может делать. Не нравится платеж за забор идите в СУД, а не сотрясайте воздух.
Хотите открыть двор проведите голосование, чтобы отменить решение ЛенСпецСМУ. Да они зарабатывают, как могут. А не нравятся их методы, что же вы не обратились в ЛЭК или к другому застройщику.
Давайте говорить честно: ЛенСпецСМУ опросило будущих владельцев квартир, приняло их мнение к сведению и решило закрыть двор. Все, вопрос исчерпан.
И похоже большинство жильцов такой вариант устраивает.
Стесняюсь спросить - а от кого может защитить это ограждение?Alla писал(а):Как это Вы не пользуетесь двором? Вы ведь до своей парадной как-то будете добираться. Охранять, помимо машин, можно еще и людей, почему-то многие об этом забывают.natacha писал(а): на кой ..., простите, я буду платить кучу денег за видеонаблюдение, за пост охраны и все остальные навороты, если, как СОБСТВЕННИК не имею права пользоваться двором??? для чего это все нужно???
Если бы автовладельцы с бОльшим уважением относились к пешеходам, я не бы была так категорична
Да почему не подъехать-то? Мусорка посредине двора, надеюсь, временно стоит. Разгрузить что-нибудь - ну встать посередине - выгрузить вещи и проехать. Сколько раз уже такое видел и больше 5-10 минут разгрузка редко бывает. Да и сам так машину разгружал. И других ждал. И трагедии большой от этого не ощущал.maks писал(а):просто так следовало из поста
ладно Олег
он против всего и всегда
в этом свои плюсы есть
но его одного достаточно в форуме
либо вы не пытались разгружать материалы
когда машине банально не подъехать
из-за того что каждый припарковался как ему удобно
мусоровозу не подъехать за мусором
а скорой к больному
все, что УК делает, делается с учетом опыта других домов