Разводка воды и канализации

[Сергей]

Слева от прибалдона новостройка. 1,5. В октябре в цфт - 500 было. В купчино народ 600 называл. Мы свои дома отключаем за 500.

Стоимость слитой воды в этих цифрах копеечная, остальное - жажда наживы.

[Олег]

Стоимость слитой воды в этих цифрах копеечная, остальное - жажда наживы.

Так ктож в этом сомневался то?????

[volen]

Вы неправы. Рекомендованая цена до нг была 350. Новую не знаю. Остальное прямо прописано дом имеет право сам решать что и за что ему взимать. Чем дом новее, тем больше ему нужно денег на обслуживание. Это только кажется, что раз новый, то все у него ок. Это вам не машина из салона. Деньги на обслуживание такой махины нужны огромные, и бюджет складывается из разных источников. Вы же не думаете, что платите лично сантехнику эти деньги? Если так, то у меня даже как-то интерес пропадает с вами дальше разговаривать.

[Сергей]

Вы неправы. Рекомендованая цена до нг была 350. Новую не знаю. Остальное прямо прописано дом имеет право сам решать что и за что ему взимать. Чем дом новее, тем больше ему нужно денег на обслуживание. Это только кажется, что раз новый, то все у него ок. Это вам не машина из салона. Деньги на обслуживание такой махины нужны огромные, и бюджет складывается из разных источников. Вы же не думаете, что платите лично сантехнику эти деньги? Если так, то у меня даже как-то интерес пропадает с вами дальше разговаривать.

Да это понятно, что не сантехнику! Мы же сами платим зарплату сантехнику по квитанции от ТСЖ, да и остальным служащим тоже, так почему они с нас ещё за каждый шаг деньги брать должны? Если рассуждать с этих позиций, то надо и проезд в лифте сделать платным!

[volen]

Нет-нет. Если рассуждать с этих позиций, то платным должен быть прижок с крыши и художественная сварка на террасе послежнего этажа в дождливую погоду, то есть процессы, которые нормальному человеку в голову не придут.

Скажите, вам зачем слив стояка? Только честно.

[Олег]

Скажите, вам зачем слив стояка? Только честно.

Ну мне то этот слив и даром не нужен, но если уж пошла речь зачем, то вот например:
1. Заменить кран ну оооочень сомнительного качества на вводе в квартиру.
2. Поставить этот же кран в соответствии со СНиП. (Кто-то здесь уже писал, что кран стоит задом наперёд)

[volen]

Скажите, вам зачем слив стояка? Только честно.

Ну мне то этот слив и даром не нужен, но если уж пошла речь зачем, то вот например:
1. Заменить кран ну оооочень сомнительного качества на вводе в квартиру.
2. Поставить этот же кран в соответствии со СНиП. (Кто-то здесь уже писал, что кран стоит задом наперёд)

1. Приняли? Работает? Остальное лирика. Если разорвет, все поменяют за свой счет. Ну, и все прочее - тоже не ваша вина. По умолчанию следует считать, что кран прекрасный. Если у вас свои соображения на этот счет, то как и прочие свои соображения вам следует оплачивать их из своего кармана, включая и слив стояка. В этом случае жаловаться на стоимость операции не нужно, поскольку необходимости и какой-то вынужденности процедуры нет совсем.
2. Пишется заявка, стояк сливается и кран переставляется бесплатно. Тут вообще нет проблем.

[Олег]

1. Приняли? Работает? Остальное лирика. Если разорвет, все поменяют за свой счет. Ну, и все прочее - тоже не ваша вина.

Не мне вам рассказывать о последствиях прорыва горячей воды к примеру на 25 этаже. И о суммах ущерба жильцам нижних квартир. В принципе меня и не интересуют ИХ суммы ущерба: заручившись справкой от управляющей компании, что затопление произошло не по моей вине, а по причине прорыва ОБЩЕДОМОВОЙ собственности все ниженаходящиеся будут посланы в сад. Меня больше волновал бы вопрос компенсации вреда нанесённого мне. ИМХО в тот же сад буду послан и я только письменно

[volen]

Вот дальше идет уже не моя специализация, но думаю, что если спросить юристов - их есть здесь - они подскажут как быть в таком случае.

[Сергей]

Нет-нет. Если рассуждать с этих позиций, то платным должен быть прижок с крыши и художественная сварка на террасе послежнего этажа в дождливую погоду, то есть процессы, которые нормальному человеку в голову не придут.

Скажите, вам зачем слив стояка? Только честно.

Мне тоже, на данный момент, слив стояка не нужен. 1 корпус ещё не заселён. Но в принципе непонятно: почему мы должны дополнительно платить людям, которых мы сами и наняли для выполнения этой работы. Они и так получают от нас зарплату, вот пусть и обслуживают весь НАШ дом. Я не против платить нанятым людям, но оплата должна быть справедливой.

[Олег]

Вот дальше идет уже не моя специализация, но думаю, что если спросить юристов - их есть здесь - они подскажут как быть в таком случае.

Просто всегда проблему проще предотвратить, чем потом расхлёбывать и вычерпывать её последствия.
По поводу юристов - так это и без них понятно, что сервис-недвижимость руками и ногами будет открещиваться от той суммы ущерба, которую жилец (жильцы) ей предъявит. И пошлет этого жильца в сад. И останется у жильца его законнное право - идти в сад, тьфу то есть не в сад а в СУД. А оно ему надо? Не проще ли было кран поменять?

[volen]

Олег, я с вами полностью согласен, и мне ваша логика очень близка. Я тоже предпочитаю предотвращать. Это всегда дешевле и проще. Собственно, потому и дешевле.

Сергей, формально я с вами соглсен. Тоже читаю Соловьева (http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/56DA7927350EC260.html) и как и вы живу здесь, а не где-то там. И обходится мне все точно также. С этим нет вопросов. Но буквально по стояку я вам так скажу: вы платите - его обслуживают, он работает. Ведь работает, правда? То, что вам требуется что-то где-то заменить - меняйте. Есть ввод, перекрыли, и колбасьте себе сколько влезет. К сливу стояка нужно относиться как к неестетственной процедуре, как если бы вы на машине переезжали через реку не по мосту, а на какой-нибудь надувной лодке, разобрав машину по транспортабельным частям. Понятно, чтоя передергиваю, но стояк не нуждается в вашем вмешателстве, и только если вам очень хочется что-то в нем изменить, вот только тогда уже вы сталкиваетесь с этим платежом, которого ни в каких прочих квитанциях нет. Вам надо - вы и платите.

Но справедливости ради скажу, да, видел такие дома, в которых эта процедура не оплачивалась в лоб. Ее оплачивал весь дом по среднему в составе прочих платежей, но это тоже не вариант, ибо он противоречит не только здравому смыслу, но и закону (навязывание платной услуги).

[Tasha]

вот пара фоток с разводкой сантехники. нам делал сантехник Сергей, которого нам посоветовали соседи и он уже сделал многим. лучше его работы я ещё не видела. будут вопросы, пишите в личку. к сожалению, не получилось создать альбомчик и выложить ещё фоток.

[Владислав]

вот пара фоток с разводкой сантехники. нам делал сантехник Сергей, которого нам посоветовали соседи и он уже сделал многим. лучше его работы я ещё не видела. будут вопросы, пишите в личку. к сожалению, не получилось создать альбомчик и выложить ещё фоток.

1.JPG

Вижу три фильтра на каждую (холодную/горячую) воду, причём два - грубой очистки. Это не является избыточным?

[Олег]

Вижу три фильтра на каждую (холодную/горячую) воду, причём два - грубой очистки. Это не является избыточным?

ИМХО нормальная схема: 1 фильтр-отстойник, 2 фильтр с обратной промывкой и 3 фильтр тонкой очистки с заменяемым картриджем. Чем больше дерьма осядет в первом и втором фильтрах (а сетка во втором должна быть мельче чем в первом), тем реже придётся менять картридж в третьем. Я бы добавил ещё манометр после фильтра тонкой очистки - по разнице давлений будет видно, что пришло время менять фильтр (особенно в колбе из нержавейки).

[Владислав]

ИМХО нормальная схема: 1 фильтр-отстойник, 2 фильтр с обратной промывкой и 3 фильтр тонкой очистки с заменяемым картриджем. Чем больше дерьма осядет в первом и втором фильтрах (а сетка во втором должна быть мельче чем в первом), тем реже придётся менять картридж в третьем. Я бы добавил ещё манометр после фильтра тонкой очистки - по разнице давлений будет видно, что пришло время менять фильтр (особенно в колбе из нержавейки).

Понял, такую схему вижу впервые, обычно либо 1-3, либо 2-3, но всё логично, спасибо за информацию!

[Ольга Каневская]

У меня тоже сделано так же, делал тоже Сергей. Работу принимал уже не бывший инженер, а кто-то на прошлой неделе. Приняли и сказали, что всё в порядке. Несколько дней стояло всё открытым, приходили смотрели раза два, отключали стояк (полотенцесушило меняли) и потом снова смотрели. сказали, что всё ок, и мона зашивать По совету volena добавили редуктор на х/в, чтобы не было перепадов давления. Остальное уже зашили, так что жаль, что не сфотили.
Наташа, а ты у меня не успела щёлкнуть разводку? А то теперь как - вскрывать что ли?

[Tasha]

Наташа, а ты у меня не успела щёлкнуть разводку? А то теперь как - вскрывать что ли?

неа, не успела сфоткать теперь будем фоткать уже готовое помещение

[Алесандро]

Мне тоже, на данный момент, слив стояка не нужен. 1 корпус ещё не заселён. Но в принципе непонятно: почему мы должны дополнительно платить людям, которых мы сами и наняли для выполнения этой работы. Они и так получают от нас зарплату, вот пусть и обслуживают весь НАШ дом. Я не против платить нанятым людям, но оплата должна быть справедливой.

Во-во и я про тоже имел в виду начиная эту тему для разговора. Соглашусь с Сергеем. Мы будем в скором времени платить деньги и не малые. Это тсж одно из самых дорогих в городе!!!

[Алесандро]

Мучаясь. Вас послушать, так водитель трамвая должен получать 100 рублей - он тоже педали не крутит. Даже рулить не надо. Вы провокатор какой-то. Честно сказать, вообще не понимаю, почему вас этот вопрос беспокоит. Народ заводите только и больше ничего.

Для справки: слева от прибалдона новостройка - 1,5. В октябре в цфт 500 было. В купчино народ 600 называл. Мы свои дома отключаем за 500.

Да и я миротворец,а не провокатор. И не кого не завожу?
Просто я сам работаю в жилищной сфере,общаюсь с сантехниками вот и интерисуюсь.
И ещё один факт, вы не будете жить в новом созвездии (как я понимаю) и можете спать спокойно...