Двери Неман от мастера Михаила.

[Фаер]

Отзывы о дверях Неман От мастера Михаила иногда имеют довольно познавательный характер . Полное издание можно почитать [url=http://"http://abis-lock.ru/forum/8--/647-----"]тут[/url], а я процитирую только то что касается описание самой двери.
Поясню, что речь ведется про описание дверного блока Неман от мастера Михаила Н102:

"Выбрали мы стальную дверь Неман Н 102. Тут ведь главное что: что бы дверь особо не выделялась, была не очень тяжелой, надежная от грабителей, ну и качество было видно из далека. Теперь по пунктикам:
Что бы особо не выделялась - долой всякие там панели с улицы! Хороший тон это стиль минимализма, мастер Михаил подсказал. Панель внутри, на двери, под стиль межкомнатных дверей - комильфо! И тут согласна с мастером Михаилом!
Была не очень тяжелой - это тоже от панелей зависит, что еще раз подтверждает правильность нашего выбора!
Надежная от грабителей - вот тут очень интересненько получается, все кто двери продает обязательно говорят, что их двери ВЗЛОМОСТОЙКИЕ, и даже какие - то документы показывали. А вот начинаешь просить, что бы показали на чертеже или на пособии наглядном, как эта взломостойкость осуществляется там, что-то рассказывают но понять что не возможно. Вот тут Дмитрий и подсказал, что по одному из ГОСТов получить сертификат на эту ВЗЛОМОСТОЙКОСТЬ очень легко, а вот на три ГОСТа только реально ЗЛОМОСТОЙКИЕ пройдут, и раз мне патенты на три ГОСТа взломостойкости! А потом раз и чертеж двери где видно как дверь защищена
Качество было видно из далека - вот тут Дмитрий подсказал, что двери где снаружи железо не качественно выглядит, то такие двери украшают панелями, и я тоже так думаю, что если у дверей содрать панели то там и железа можно не найти!


Если мы смотрим на картинку среза двери, то видим такие беленькие панельки внутри самой двери Неман Н102. Это не простые панельки, они обеспечивают защиту двери от взлома автогеном ( штука такая, к газовому баллону подключается и струей огня режет железо, танки режут, корабли и т.д.)
Я про эту защиту прочитала еще до прихода на Некрасова 39 в салон "замкиидвери.рф" вот тут
Другая фишечка этих дверей заключена в этот узел двери

Там, когда дверь закрыта на замок, она прижимается так к коробке, что происходит захват той же коробкой, да так , что если между ими запихать лом, или домкрат, то они их не смогут раздвинуть, и это ключевой момент при взломах дверей отжимом.
Вот на этом же чертежике мы видим и два контура уплотнений (видите, там в уголках такие черненькие треугольнички пустые внутри), это очень важные штучки, хотя на деле просто такие резиночки, как на дверях нашей машины. Оказывается шум, поступает из вне в наши квартиры в первую очередь через щели, так вот только такой двойной контур может создать герметичность дверей.

А еще у этих дверей Неман, на дверной коробке со стороны замков, под засовы замков сделан сплошной паз сверху до низу. В том пазике имеется стальная планочка, расположение ее можно менять винтиками, и это такая регулировка, чтобы замок закрывался легко, а дверь прижималась сильно-сильно. Такая штука тоже придумана только для дверей Неман, у всех дверей только отверстия сделаны, и если дверные петли износятся хоть чуть чуть, то дверь опуститься а засовы зажмет так в отверстиях, что придется дверь резать.
У таких дверей имеется надежнейшая защита от взлома петель. Срезав петли на таких дверях, дверь ни открыть не взломать не удастся. И это все потому, что со стороны петель имеется сплошной выступ на двери, который, при закрывании двери заходит в специальный паз дверной коробки.
Вот на этой картиночке это все очень хорошо видно и понятно. На других дверях петли защищают штыречками, которые входят в дверную коробку при закрытии двери, но говорят что это "успокоительная таблетка", и защищает петли двери очень слабо и ненадежно.
До скорого "

[Фаер]

Как выбирать входную металлическую дверь:
Желание стать максимально полезным своим читателям, попытаюсь воплотить это устремление в некое пособие, успех которого должен выразиться в предании меня анафеме всеми продавцами замков и дверей…
Все мы, имея жизненный опыт в той или иной степени богатый, и только благодаря ему знаем, что лучшая зашита от незаконного отъема Ваших денег, это меньше пересекаться в жизни с теми, кто может подобную экспроприация продемонстрировать. Стараемся в числе знакомых не иметь личностей, способных на проявление нехороших наклонностей, не появляться в темных переулках в темное время суток, ограждаем по мере возможности своих близких от необдуманных поступках связанных с финансовыми или юридическими операциями, у них же просим совета сами, и так далее и тому подобное.
Примерно такие же соображения заставляют нас использовать двери оснащенные замками. И хотя подавляющее большинство граждан имеют мнение, что воры могут взломать любые двери и замки, квартиры без дверей нам видеть не приходится. Это говорит о том, что входные двери это не только защита от воров, но еще и защита от шума и от специфического воздуха подъезда и улицы, зимой от холода, летом от жары.
Подобные требования к дверным блокам описываются в наших ГОСТах, но беда в том, что наше законодательство позволяет не придерживаться, при изготовлении дверей, Российских стандартов, которые сами по себе устаревшие, что отражается в необязательной сертификации подобных изделий.
Все это и является поводом изготавливать дверные блоки, в подавляющем своем большинстве только имитируя шумо и звукоизоляции, оснащать их ненадежными замками, а конструкция дверного изготавливать блока из тончайшего листового проката, так как решающее значение при реализации входной двери это внешний вид, и низкая цена.
В дальнейшем я попытаюсь описать все применяемые входные двери, их степень защищенности от взлома, и что можно сделать, что бы их защитить от взломщиков. Ведь даже мощнейшая дверь без замков, мощной уже не является...
И все бы ничего, если бы подобные устремления не привели к тому, что стальные двери очень дешевого уровня, стали уступать по своим взломостойким свойствам обычным полнотелым деревянным дверям, но при этом внешний вид может иметь таких металлических дверей может быть привлекательней любых самых дорогих дверей. "Секрет" в том, что тонкие стальные листы легко обрабатываются, и позволяют проштамповывать любой рельеф, имитируя очень качественную "филенку" деревянных дверей. В этом очень хорошо преуспела Китайская промышленность, что и выразилось в завале этой продукцией во всех строймаркетов и мелких салонов. Несколько лет эта продукция имела лидирующие позиции по продажам, чем привела в уныние многих наших производителей дверей. Но насколько надежными оказались такие двери? Об этом можно судить по фотоизображению, гуляющему по просторам Интернета,

[Фаер]

Как правило, гражданин почувствовавший необходимость в новой стальной двери, нуждается в своеобразной «товарной ориентации», которая и поможет сделать правильный выбор стальной двери. А перед тем как бросится в поиски надежных консультантов, необходимо создать пакетик требований к товару, который Вы хотите приобрести. Это позволит вам упростить взаимодействие с консультантами, сократит обоюдное время, и создаст условия для последнего не «накосячить» по ходу выдачи необходимой Вам информации. Таких требований немного и я охотно перечислю их по пунктам:
- ВЗЛОМОСТОЙКОСТЬ
- ШУМОИЗОЛЯЦИЯ
- ЗВУКОИЗОЛЯЦИЯ
- ТЕРМОИЗОЛЯЦИЯ
- ОГНЕСТОЙКОСТЬ
- ДИЗАЙН, СТИЛЬ
Все эти свойства примененные в дверном блоке в полном объеме, создадут фантастическую стоимость этого товара, и более того - найти такую дверь практически невозможно, так как к примеру двери противопожарные не изготавливаются со свойствами стойкости к взлому, и даже наоборот – все сделано для того что бы замки легко взламывались и вскрывались. Или стиль необходимых для Вас дверей может не отражаться в дверях со свойствами стойкости к взлому в силу их конструктивных особенностей, и т.д.
Исходя из всего мною сказанного, лучше всего выбрать главнейшее для вас свойство, а остальные рассматривать как не существенные, отказ от которых не повергнет вас в ужас.
После этого необходимо строго обозначить бюджет, который вы готовы затратить на входную дверь. Бюджет должен отражать максимальную финансовую возможность, поверьте, различные схемы определения бюджета виде «вилок» ( от 20 до 25 к примеру), может отнять из вашего свободного и личного времени в разы большее количество чем это происходит к четкой привязке к максимальной сумме. В процессе выбора дверей и общения с консультантами, Вы можете использовать любые схемы определения бюджета, и это поможет вам дезориентировать консультанта, с целью получения потока информации без привязки к вашим финансовым возможностям, но придерживаться только той максимальной. Помните, хороший консультант, это психолог, отчасти разведчик, ну и торговец строго определенного товара с четко поставленной перед собой задачей – реализации «любой ценой» в рамках нашего хитрого законодательства, и желательно дороже. Когда же вы найдете то, что искали, можно рассмотреть и модели меньшей стоимости, если в этом еще будет необходимость. Конечно же, у каждого гражданина могут быть свои подходы к определению стоимости и методике выбора, и я не претендую на эксклюзивность.

[Фаер]

Взломостойклсть- странное это слово, следов которого не найти не в одном официальном документе, применяемым к замкам и дверям. Но вынужден сам его употреблять ввиду широкой распространенности, . "Стойкость к взлому" или "устойчивость к взлому", вот термины, которыми оперируют специалисты и прописывают их в ГОСТах. Как правило, компании использующие не существующий официально термин "взломостокость", демонстрируют или свое невежество, или уход от юридической ответственности за декларацию свойств товара не существующими терминами, или правильней сказать - используя арго.
В требованиях Российских ГОСТ входные двери не подлежат испытаниям и классификациям на стойкость к взлому, это имеет отношение только к дверям технического назначения, а именно к средствам защитным банковским. По этой причине следует при выборе входной двери, имеющей сертификат на получение класса "взломостойкости" , тщательно изучить подлинность документа или содержание ГОСТ на основании чего сертификат был выдан. В ГОСТах, посвященным входным дверям, существует классификация дверных блоков на ПРОЧНОСТЬ. Испытания заключаются в сбросе определенных геометрических тел, определенного веса и с определенной высоты. По результатам испытаний, дверному блоку присуждается класс М1, М2 и М3. Вот эти испытания, которые не имеют никакого отношения к стойкости к взлому, и могут выдавать за пресловутую "взломостойкость".
ГОСТ ГОСТом, но проблема остается, и заключается она в отсутствии классификации дверей общего назначения, в частности - входных дверей, на устойчивость к взлому. Пока классификацией на устойчивость к взлому, на количество секретов и секретных комбинаций, обладают только замки для входных дверей, что не является решением проблемы. И нашим покупателям при выборе надежной двери, приходится ориентироваться не на прописанные законами и ГОСТами параметрам, а на собственные познания и опыт, а этим не обладают даже многие специалисты от дверей и замков. Все это дезориентирует граждан, что выражается в широко распространенной догме: "все двери от честных людей", "все двери взламываются" и т. д. Не взирая на то, что отчасти это все соответствует действительности, в действительности ограбленные квартиры в подавляющем большинстве имеют или слабые двери или слабые замки, а двери имеющие максимальную стойкость к всем известным методам взлома дверей в подобной статистике не участвуют вовсе.
Действительно, все двери взламываются, а все замки вскрываются, но время затраченное на это может обладать такой величиной, при которой взлом и вскрытие будут невозможны на практике. Устойчивость к взлому дверного блока 30 минут, при определенных условиях, соответствуют первому классу, имеют единичные случаи криминального взлома по всей территории РФ, за десятилетия.

[Фаер]

Как правило к стойкости к взлому притягиваются взоры граждан только в тех случаях, когда они наглядно убеждаются о возможности стать донором для лиц вызываемых стойкое ощущение омерзения. Но и это не всегда те чувства, которые заставляют задуматься  всерьез о происходящем. Припоминаю, как одна женщина доказывала, что двери и замки это чепуха, так как ее грабили аж 4 разА. Меня это заинтересовало, и я выведал у пострадавшей все нюансы четырехкратного грабежа, после чего я изумленно спросил:"-Неужели первого раза не было достаточно для замены замков и дверей!?"
Ответ не сверкал новизной, - "А зачем? Все равно  это от честных людей, а кому надо тот и так обворует..."
Это как бы и ответ, почему женщину обворовали 4 раза, и что то подсказывает, что это у нее не предел.
Кто-то вбил в голову наших граждан, что замками и дверями защититься нельзя. Возникает справедливый вопрос: - "а чем можно???" И тут на свет божий появляется то самое, что по мнению многих и защитит от всего - СИГНАЛИЗАЦИЯ. Вместе с этим девайсом очень назойливо торчат уши и заинтересованного лица в дискредитации замков и дверей, и не стану даже называть владельца, намекну, что это тот, кто может обладать около 30 % статистикой по взломам и кражам со взломом, и не обладает ей полностью из - за ушлости потерпевших, лишенных иллюзий относительно возможности увидеть обидчиков на скамье подсудимых, и возможности компенсации, что и побуждает их стойко переносить горе утраты без обивания порогов следственных учреждений и судов.
Уши конечно торчат, но доказулек нет, поэтому я ввожу это в ранг предположений, не называя имен.
Так может ли сигнализация уберечь имущество граждан? Ответ - НЕТ! Без дверей и замков - НЕТ! более того, без этих же дверей и замков, не удастся даже договор с охраной заключить. А что не удивляет, так это то, что для заключения договора потребуют две двери на вход. Из чего возникает интересное наблюдение: сигнализация должна быть в едином комплексе с двумя входными дверными блоками на одном входном дверном проеме. Только в такой комплектации сигнализации возможно заключение договора с охранной структурой именуемой ОВО, единственной способной перемещаться на вызовы и сработки охранной сигнализации с огнестрельным оружием. Грубо говоря, если вы заключаете договор с ЧОП ом, то его представителей могут побить воры, за что и не понесут ответственности, типа - "А они первые начали".
Но бывает и так, что представители ОВО становятся реальными "оборотнями" от которых не спасают двери , а от этого можно защититься только отсутствием сигнализации в  квартире, и сдачи всех ключей в руки таких "защитников".
Те счастливчики, кому хватило и денег и дверей для установки сигнализации, помимо ежемесячной оплаты могут ожидать и сюрпризы в любой время суток, в виде прибывшего наряда, явно не рассчитывающего на обнаружение грабителей, с докладом о ложном срабатывании сигнализации за который необходимо "позолотить ручку улыбчивым представителям Фемиды".
Все это не повод отказываться от сигнализации, и я не к этому призываю, я лишь подчеркиваю, что это не идеальный стиль защиты, и для его эффективного использования необходимо знать повадки и характерные особенности. А правильней всего использовать как добавку к стальным надежным дверям.

[Фаер]

Продолжая о стойкости стальных дверей к взлому:
как известно, граждане не сталкивавшиеся с кражами со взломом считают, что это редчайшее явление, происходящее только с богатейшими людьми и исключительно по наводке. Конечно же, кражи "по наводке" имеют место, и они конечно же направлены против людей у которых имеется то, что необходимо грабителям, но все же большинство краж со взломом происходит с квартирами, двери которых или сами очень слабы, или замки легко взламываются. В подтверждение этому отмечу, что люди тщательно следящими за безопасностью как своей так и своих близких, отличаются тем, что не имеют в квартирах большой наличности, а замки и двери заставляют хорошо призадуматься грабителям на предмет: -"а не пойти ли туда где полегче". Квартиры же оснащенные откровенно слабыми дверями и замками, привлекают воров куда больше, тем более, что подобная беспечность хозяев может отражаться не только на дверях с замками, но и на хранении ценностей и наличных денег в такой квартире.
Какие же должны быть двери чтобы надежно защитить хозяев и все, что "нажито непосильным трудом"?
По имеющимся образцам взломанных дверей, можно провести некий анализ того, что же должно быть в стальных дверях, а чего не должно:
Вот взломанная дверь главного поставщика стальных дверей из Йошкар - Олы, Гардианн.



Причина легкого взлома стал дешевый и простой цилиндровый механизм секретности, не защищенный от перелома. Но главная причина - это отсутствие врезного протектора, призванного защищать цилиндровый механизм секретности практически от всех известных методов взлома. Вместо врезного протектора был установлен накладной, который и был легко оторван.

Накладной Протектор:



Врезной протектор:



Первый протектор, который был взломан крепиться к на поверхность наружной стороны дверного полотна, а второй - врезной крепится непосредственно к к самому замку. Это и есть кардинальная разница между двумя методами защиты цилиндрового механизма, без которых Цилиндровый механизм секретности не сложно переламывается на две части даже имея защиту от этого.
Как пример вот цилиндр Cisa RS-3, установленный под накладной протектор замка AZBE, будучи оснащен лучшей защитой от перелома в виде пачки стальных пластин имеющих различные свойства, он тоже был переломлен, но скорее всего с трудом:



Накладные протекторы не могут надежно защищать цилиндровые механизмы секретности, по этой причине их правильней применять на деревянных дверях, или на металлических которых уже не спасет от взлома никакой протектор, к таким можно отнести двери Китайского производства.
В любом случае, двери имеющие стойкость к взлому первого класса, не могут быть оснащены накладными протекторами.

[Фаер]

При выборе стальной двери для покупки не последнее внимание следует уделять дверным замкам. Это очень большая тема, и по ходу мы ее открыли посвятив этому предыдущий пост, и его мы продолжим.
И так, обсудив вкратце значение накладных и врезных протекторов, призванных защищать Цилиндровые механизмы секретности (ЦМС), мы тем самым обозначили существование самих замков именуемых "цилиндровыми". Немного остановлюсь над терминами:
много раз приходится слышать и читать в различных изданиях и интернет площадках, и вроде как от специалистов, где Цилиндровые механизмы секретности именуются не больше не меньше, как "личинка". Применение такого термина не оправдано ни чем, так как ни "личинок" ни "куколок", а также других ступеней жизненных циклов насекомых и членистоногих, в дверных замках применять еще не удавалось, и вряд ли это светит в ближайшей перспективе. Как бы в подтверждение этому, служит тот факт, что замки в которых применяют Цилиндровые Механизмы Секретности, не приходило ни кому в голову называть "личиночными" или "вставочными", так как Цилиндровые Механизмы Секретности могут называть еще и "вставками".



На этом фото изображен цилиндровый механизм секретности, так называемый "DINовский". Причина такого народного наименования кроется в том, что DIN это Европейский стандарт аналог нашего ГОСТ, где размеры и геометрические данные этих ЦМС и прописаны. Не взирая на Европейское происхождение подобных ЦМС, они быстро распространились по всему миру, а в нашей стране стали лидерами по применению.
Цилиндровые же замки могут быть врезными и накладными, разработанными как для стальных дверей 3 и 4 класса стойкости к взлому, а так же 1 и 2 класса для дверей из материалов помягче.
Популярность накладных цилиндровых замков не очень высока, в силу имеющихся конструкций дверей, где установка таких замков может быть невозможна, так и эстетических свойств, таких как выступающие корпуса накладных замков из габаритов плоскости дверных полотен. В отличии от накладных цилиндровых замков, врезные цилиндровые замки являются мега популярными.
Именно врезные замки имеют фалевые нажимные ручки, позволяющие управлять замком не только с помощью ключа. Главное качество врезного цилиндрового замка, это "врезка" его корпуса во внутрь дверного полотна, обеспечивая одинаковое ограничение доступа с любой из двух сторон установленного дверного блока.



Достоинств у цилиндрового врезного замка много, но главное это то, что такой замок снабженный надежным цилиндровым Механизмом Секретности, практически не вскрываем отмычками. А это значит, что оснащение дверного блока подобными запирающими устройствами, не позволяют проникнуть в помещение без следов взлома.

[Фаер]

Уж коль разговор плавно перешел к теме о цилиндровых механизмах секретности, то они заслуживают более подробного обсуждения.
Начну с того, что все цилиндровые механизмы секретности применяются в Европе и в пост Советских республиках - НЕ ПРАВИЛЬНО. Правильно производят и применяют их Американцы, и вот почему:



Вот схема Цилиндрового Механизма Секретности Европейского стандарта DIN. Коричневым цветом, в самом низу, обозначены витые пружинки обеспечивающие исходное состояние пинов ( штифтов цилиндрового механизма) при вытащенном из него ключе. Пины подняты максимально вверх до их упора в верхнее окончание каналов где эти пины располагаются. При вводе ключа цилиндр пины, преодолевая сопротивление пружин впускают ключ, а затем под воздействием тех же пружин, обеспечивают прижатие пинов к высотам секретности расположенных на ключе. Ну и между делом: если ключ легитимный то пины выставляются в заданном для открытия порядке, а если ключ не тот, то цилиндр не передаст крутящийся момент от ключа на исполнительный механизм замка.
Так вот: если случится что-то с пружинками, то пины не смогут выполнять функцию по идентификации ключа с целью сделать необходимые для открытия или закрытия замка обороты деталей цилиндра. А вот если цилиндр перевернуть, то пружины будут как дополнение к силе тяготения нашей земли, и цилиндр вообще может исправно работать без них.
Видимо по этой причине в Америке многие цилиндры применяются в перевернутом состоянии как вот на этом изображении



Как видим, и формы цилиндра и размеры имеют отличные стандарты от Европейских. у нас в Российской Федерации такие цилиндры не применяются, и замков нет, в которые можно такими цилиндрами оснащать.
Но существуют цилиндровые механизмы секретности, которые не имеют витых пружин, и на которых не могут влиять силы земного притяжения. Это цилиндры так называемые "дисковые".
Это цилиндры которые оснащены не привычными пинами (штифтами) а дисками. Такие цилиндровые механизмы придумали и изготавливают в концерне "Асса - Аблой" в Финляндии, но эти же механизмы, правда в худшем виде, изготавливают в России и Белоруссии.



Это Финский Аблой -Протек, цилиндровый механизм секретности, имеющий высший класс стойкости к взлому и вскрытию, это один из лучших цилиндров применяемых на замках для входных дверей. Напомню, это последняя разработка финского отделения концерна, а вот его предшественники Аблой - дисклок и Аблой - классик уже устарели.



Особенно устарел Аблой классик, широко распространенный в нашем городе, и применямый при сдаче в домах строительных компаний Юит, Лемминкяйнен и Темп . Они очень неудобны в эксплуатации, так как диски внутри цилиндра сбиваются при неправильном выводе ключа, и вводить его приходится постоянно поворачивая вправо и влево выискивая прорези для продвижения дальше.
Очень похожие цилиндровые механизмы на Аблой классик применяются в наших замках для деревянных дверей и навесных замках, но качество их ужасно, так как выполнены они из силумина (отходов алюминиевого литья), и вскрываются школьниками. особенно распространен замок Белорусского производства полуавтоматический ШО 25



От такого замка рекомендую уклонятся, и менять его сразу при удобном случае. Вскрывается и взламывается силуминовый замок очень легко, и так же легко выходит из строя, особенно модели последних выпусков работают вообще крайне неохотно. Но и установить на их место практически ничего нельзя, кроме одного замка, произведенного Китайцами под брендом Апекс 1425



Это не самый сильный замок, но для владельцев замка ШО25, выпускаемого в Барановичах и оттого имеющих прозвище "баран", истинное спасение.
(продолжение о цилиндрах следует)

[Фаер]

Сори за перерыв, удрал из холодного Питера в теплые края, с целью нахвататься солнечных лучей, и пропитаться солью Адриатического моря. Все удалось, но дома ощущение глубокой осени...
Цилиндровые механизмы секретности оказались очень удобными элементами запирающих устройств, так как в некоторых современных дверях доступ к замене замков крайне сложен, а замена цилиндра с новым комплектом ключей производится довольно просто, с чем может справиться обычный владелец такой двери. Но существуют цилиндровые замки, ЦМС которых не так просто сменить, а порой даже и невозможно, но такие замки легко заменяются целиком. Это накладные замки, к которым можно отнести очень популярную серию замков Барьер,



или Моттура 30 серии с так называемым "нажимным цилиндровым механизмом секретности", или под более простым названием "Помпа". Существуют и другие цилиндровые накладные замки, но мы перечислять их не станем, ввиду того, что они уступают перечисленным выше замкам как в конструкционном плане так и в популярности.
Замки серии Барьер, производства ООО Поливектор. вообще самая удачная конструкция на мой взгляд, лидирующей по возможности установки на практически все типы дверей, и при этом не ослабляют конструкцию дверного полотна в месте установки, а наоборот - усиливают! Правда это возможно только при правильной установке замка. Следует отметить, что Польские накладные замки Герда, созданы на основе конструкции тех же Барьеров, и на самом деле несколько слабее оригинала.

[/quote]

[Фаер]

В силу того, что на различных форумах и площадках Интернета мне задают вопросы касающиеся темы вскрытия замков методом выстукивания, я собственно и открываю эту тему что бы разом ответить на все вопросы.
Бампинг это разновидность воздействия на Цилиндровые Механизмы Секретности, как важнейших узлов дверных цилиндровых замков, результатом чего является открытие последних без видимых следов взлома.
Заключается такой метод вскрытия замков в том, что для их вскрытия применяется не традиционные отмычки, вводимые в замочную скважину Цилиндрового Механизма Секретности, и воздействуя на каждый штифт секретности в отдельности притапливали их на необходимую для открытия замка глубину, а такой же ключ, что использовался для санкционированного открытия замка, но со специальной нарезкой секретности. Вскрытие Цилиндрового Механизма Секретности дверного замка подобным ключом производится с постукиванием по нему поступательно в сторону замка одной рукой, с одновременным поворотом его второй рукой.
Но все по порядку:
Цилиндровый Механизм Секретности состоит из двух основных частей - корпус (shell) и вращающийся в нем, при определенном воздействии, элемент, называемый термином - плаг.(plug)


Плагу мешает вращаться в корпусе ряд подпружиненных штифтов (пинов), расположенных в каналах, проходящих через корпус и плаг, по две штуки в каждом. Плаг в корпусе можно повернуть только тогда, когда штифты с помощью ключа притопяться на такую глубину, при которой в каждом канале один штифт будет располагаться строго в плаге, а второй строго в корпусе.

Задача любого взломщика замков, без помощи ключа суметь обеспечить доступ к каждому верхнему штифту Цилиндрового Механизма Секретности, и путем нажатия на каждый из верхних штифтов секретности, имеющих разные длины, отправить нижний штифт в корпус цилиндра, но при этом оставив верхний штифт в плаге.
Прощупывать каждый штифт цилиндра долго, и напряженно, и видимо лень человеческая заставила обнаружить некие свойства подобных штифтов, если по ним всем одновременно нанести удар, к примеру тонкой спицей, то при утапливании на максимальную глубину от удара, нижнии штифты, при возвращении под воздействии пружин, выстраивают свои верхние срезы в одну горизонтальную линию, которые выталкивают штифты секретности расположенные в том порядке, в котором располагаются при воздействии оригинального ключа. И как только штифты секретности оказываются целиком в плаге, в этот момент и следует повернуть плаг, ни раньше ни позже. Придумали и не хитрый инструмент для этого


Затем хитрее


При дальнейшей модернизации призвали электричество


Можно подумать, что уже нет совершенству подобному методу, но производители Цилиндровых Механизмов Секретности, распознав как их цилиндры вскрывают, нашли методы защиты, такие как пару рядов штифтов, на которые невозможно воздействовать одним инструментом, усложнили замочную скважину плага, так, что элементы того же плага защищали штифты от одного, одновременного удара, и так далее и тому подобное.
Врт в подобных, сложившихся обстоятельствах и придумали использовать для удара пластину, соответствующей профилю замочной скважины, или болванки ключа, предназначенной для изготовления ключа к вскрываемому цилиндру.
У ключей, для штифтовых Цилиндровых механизмов секретности, нарезаются кодовые высоты, и это далеко не секрет, не секретом является и то, что если высоты нарезать с прямоугольными вырезами в ключе. то ключ просто нельзя будет вставить в замочную скважину плага, именно это является причиной того, что нарезки секретности на ключах делают последние похожими на пилу. По этой же причине ключи с нарезкой секретов в виде лунок различных глубин, не имеют резких перепадов глубин, а сами имеют вид перевернутых конусов. Таким образом штифты секретности, при вводе ключа, легко утапливаются и возвращаются на исходное место под воздействием его неровностей за которые штифты не в состоянии зацепиться, или упереться. Помогает такому процессу и то что кончики штифтов заточены под конус с закруглением на самом конце.


Именно подобные обстоятельства позволяют передать удар по ключу на штифты секретности, если сделать так, что бы ключ от удара на пару миллиметров подался вперед, и с такой же скоростью вернулся на исходную позицию.

http://www.youtube.com/watch?v=meRS-1iqe7o

Следует заострить внимание на том, нарезки секретности на бамп ключе должны иметь максимальные глубины.

[Фаер]

Ну не все так страшно, как могло быть при условии невнимательного отношения производителей Цилиндровых механизмов Секретности к тому, что с их изделиями вытворяют воры на местах применения конечным потребителем. Ну и вообще - то существуют цилиндровые механизмы секретности не подвластные как Бампингу так и Гунпикингу. Такими цилиндровыми механизмами секретности (или "личинками", как их еще называют не компетентные граждане) являются дисковые цилиндры. К удивлению, можно констатировать, что у нас в России в большей степени выпускаются дверные замки с Цилиндровыми механизмами секретности надежно противостоящих методу взлома - "Бампинг"




Вот, например замок предназначенный к установке на деревянную дверь. И обратите внимание на его ключи, характерный профиль которых и нарезки секретности указывающие на принадлежность Механизма Секретности к группе дисковых ЦМС, не вскрываемые бампингом - в принципе.
Но испытывать гордость за нашего отечественного производителя - преждевременно: дисковые Цилиндровые Механизмы Секретности российского производства вскрываются и взламываются другими, более простыми методами, нежели пресловутый "Бампинг". Все же среди Дисковых Цилиндровых Механизмов Секретности существуют лидеры, механизмы которых надежны настолько, что могут применяться в Цилиндровых замках 4 класса стойкости к взлому, и наличие которых в замках могут гарантировать не возможность проникновения при помощи манипуляционного инструмента, более известного нам под названием отмычки, к которым можно отнести и инструмент для Бампинга. Таким Дисковым Цилиндровым Механизмом Секретности является PROTEC, выпускаемый известным Финским производителем замков ABLOY, входящий в концерн "ACCA - ABLOY".

[Фаер]

]Интересное изделие, и на мой взгляд интересное не только для меня, появилось на прилавках магазина "Замки и двери. РФ". Это видеоглазок, который несколько отличается от привычных для нас систем, требующих для установки не мало времени, связанных с прокладкой кабеля от самого глазка, размещаемого на дверном полотне, прокладкой кабеля от глазка к монитору, и прокладкой кабеля от глазка и монитора к стационарным источникам питания. В новой системе, все компактно размещено в одном приборе, требующий только отверстие в дверном полотне точно такого же диаметра, что и для монтажа обычного глазка.
Что примечательно: видеоглазок имеет автономное питание от пальчиковых батареек, размещенных внутри корпуса дисплея, но что бы они дольше не разряжались, включение дисплея происходит нажатием на кнопку размещенной на нем же, а видео изображение проецируется в течении десять секунд, после чего он отключается от питания.
В том случае, если батарейки садятся у этого прибора, без особого труда производится их замена. Так что подобный прибор может стать украшением любой двери, так как ценовая категория их позволяет быть доступной гражданам даже с ограниченным достатком, и составляет чуть больше 5 000 руб.

[Фаер]

Как я уже рассказывал, самым надежным замком по креплению его к двери, и не только, является замок Питерского производителя - ООО Поливектор, Барьер 4.
Этот замок, не взирая на свой не презентабельный вид, и отсутствие внушительных размеров, является настоящим бичом для взломщиков всех мастей. Я не раз был свидетелем результатом тих попыток, и могу судить по оставленным следам воздействия как на дверь, так и на сам замок, о том сколько сил и времени могли быть затрачены на это мероприятие. С каждым годом, не взирая на постоянный рост количества взломанных дверей, количество попыток взлома замков Барьер 4 сокращается, при чем сокращается в разы. Это результат не только популярности этого замка, но и растущей профессиональной подготовленности взломщиков, начинающих оценивать обстановку не с точки зрения желаемого, а с точки зрения реалий, и последствий не правильной оценки.
Один такой случай я "запротоколировал" на свой фотоаппарат, когда меня вызвали, для дачи экспертной оценки замку, двери и профессионализму взломщику или взломщикам, заодно предо мной поставили задачу восстановить дверь, хотя бы на время изготовления новой двери.
Дверь представляла собой распространенную конструкцию 90 годов, когда дверное полотно изготавливали из уголков 40х40, и двух листов стали 2 мм. Конечно же такая дверь не может быть украшением квартиры, поэтому их гримировали до неузнаваемости панелями, и другими отделочными материалами. После подобной обработки. такая дверь выходила на рынок со стоимостью от 30 и выше тысяч рублей.
Дверь же. о которой я завел речь, была точно такой же, но на момент моего прибытия, с нее сняли наружную панель для ремонта, так как она значительно пострадала от рук взломщиков.



Вот так зачастую и выглядят красивейшие двери, когда с них снять панели. Если двери не заводские, как Неман, Гардиан и ДПЗ, то можете быть уверены, что под отделкой, сама листовая сталь горячего, самого дешевого, проката, не обработана даже грунтовкой, и медленно покрывается ржавчиной, при определенной влажности окружающей, воздушной среды.
Но меня больше интересует не внешние показатели, а те которые проявляют себя только при попытках взлома. Не взирая на то, что следы взлома двери выглядят не значительно, для многих замков они являются фатальными.
Вот на следующей фотографии мы видим что наружный лист стали начал отрываться от рамы, из уголков, к которой был приварен.



А спасло дверь. от этого взлома, то что Барьер 4 стянут с наружным фланцем четырьмя винтами м 5, что не позволило бы оторвав наружный лист дальше, как то этим воспользоваться для взлома. Все же остальные замки, за редким исключением, не имея такой защиты как у Барьера 4, становятся открытыми во всех смыслах этого слова, так что их можно разбирать с помощью простой отвертки, откручивая винты крепления крышки замка. с последующим потрошением всего механизма удерживающего ригеля засова от движения во внутрь корпуса замка.
К несчастью, дверь не имела защиты от взлома методом среза дверных петель, такой как у дверей Неман от мастера Михаила, и ее таки взломали, оставив замки в покое.
Вот такой показательный случай. как замок Барьер 4 выполнил свое прямое предназначение, и как мы видели, усилил конструкцию самой двери. Жаль, что он не в состоянии усилить еще и петлевую сторону двери. Но это на первый взгляд, а вот если на дверь установить два замка Барьер 4, один с "замковой" стороны двери, а другой с " Петлевой" стороны, то мы бы получили некое подобие замка под названием "Панцирь балка", не позволяющий подобраться к конструкции двери с любой стороны.

[Фаер]

Как мною уже не раз утверждалось, стальные двери, имеющие стойкость к взлому, могут нарабатывать только постоянными испытаниями, по специально разработанным методике Научно Исследовательских Центров. Это не дешевое мероприятие, и требующее в добавок отчетной документации о патентах на основные узлы стальных дверей, и подтверждение производственной базы, что отметает возможность получения сертификатов на стойкость к взлому изделий кустарного производства. К слову сказать, в нашем городе 80 % реализуемых стальных дверей не имеют производственной базы, и изготавливаются где попало: в подвалах заброшенных домов, на дачах, в гаражах и т.д. Надо быть очень внимательными тем потребителям, кто не хочет быть донором шабашникам, получающих сверх барыши от неуплаты налогов и пенсионного фонда.
Те же компании, которые добросовестно работают над усовершенствованием своих изделий, как правило не скрывают от потребителя то, каким образом достигается совершенство таких стальных дверей, как двери Неман от мастера Михаила. какое - то время наше производство в виде директора Павлова Владимира, приглашало всех желающих наблюдать за испытаниями, производимым на полигонах Научно исследовательских Центров, но количество желающих было так велико, что было принято решение снимать все на видео, и без купюр выставлять в ЮТЮБЕ. Сказано - сделано, и теперь в ЮТЮБе можно увидеть проведение многих испытаний которые "свалились" на двери Неман от мастера Михаила. Но проводятся испытания и не официальные. Так завод Неман неофициально протестировал блокиратор замков собственного производства, при помощи аварийщиков одной из служб Москвы. Оно проводилось без моего участия, иначе бы я дал им на прокат свою дрель, последнюю разработку Boch. Но тем не менее ребята постарались, за что им отдельное спасибо!
http://www.youtube.com/watch?v=_FPeI0SJHYk
В скором времени, стальная дверь Неман от мастера Михаила, будет реализовываться на Некрасова 39 в Санкт - Петербурге, оснащенная замками с новым блокиратором, который очень легко защитить от взлома с применением эл. дрели, которую мы и видим на видео.

[Фаер]

Да, забыл добавить, что и в дальнейшем мы будем рассматривать все существующие видео по испытаниям дверей Неман, и различные фото документы.

[Pharaon]

Кстати, очень интересно, что вы думаете о сувальных цилиндрах CISA. Приходилось ли их вскрывать?
А так же сильно ли по взломостойкости отличается Керберос 308 от Керберос 309?

[Фаер]

Привет!
Чиза сувальдная не имеет надежной защиты от отмычек, правда последние модели пошли с антипикингом, концепт который слизали с Аблоя, это несколько улучшило позицию сувльдных замков Чиза, но не сильно. если вы хотели услышать комплимент в адрес Кербероса в сравнении с сувальдной Чиза, то он действительно лучше по криптостойкости и взлостойкости, но уступает по качеству, удобству эксплуатации, и ключи не ахти какие.
Керберосы, 308 от 309 отличаются наличием в 309 модели специальной шторки, перекрывающей большую часть замочной скважины при вводе и малейшем повороте ключа. Такая защита от отмычек, понимаешь. У 308 все по прежнему: патентованная защита от высверливания стойки хвостовика, зубья на кодовых окнах сувальд для улавливания стойки хвостовика при пикинге, мощные пружины устаревшей конструкции, и пластина миллиметров 8 толщиной, от высверливания. Но все сверлится, как выясняется на поверку. правда сверлится только у спецов, и сверлится долго.
Если воров не боятся, то лучше ставить Чиза, а если боятся, то лучше Керберос. А лучше всего керберос с Барьером 4 совместить, но это не для дверей Неман, а для обычных дверей.

[Pharaon]

Чиза сувальдная не имеет надежной защиты от отмычек, правда последние модели пошли с антипикингом, концепт который слизали с Аблоя, это несколько улучшило позицию сувльдных замков Чиза, но не сильно. если вы хотели услышать комплимент в адрес Кербероса в сравнении с сувальдной Чиза, то он действительно лучше по криптостойкости и взлостойкости, но уступает по качеству, удобству эксплуатации, и ключи не ахти какие.

Вы меня не поняли, я про Броненакладку с сувальным цилиндром CISA. Это как раз и есть надежная защита от отмычек, или я не прав?

Керберосы, 308 от 309 отличаются наличием в 309 модели специальной шторки, перекрывающей большую часть замочной скважины при вводе и малейшем повороте ключа. Такая защита от отмычек, понимаешь.

Меня как раз и интересует насколько данная система надежна с точки зрения профессионала. Стоит ли переплачивать за это? Ведь разница между 308 и 309 по цене раза в 3 будет.

Если говорить честно, то вскрывается любая дверь. Просто чем лучше она защищена, тем более дорогой и редкий инструмент нужен медвежатнику, и тем дольше это у него займет.

[Фаер]

Немного поправлю вас, входные двери взламывают "домушники", а не "медвежатники", последние работают только с группой лиц, и та же группа лиц обеспечивает ему подход к сейфу и отход. Если у вас сейфа нет, то и медвежатник не придет
Теперь давайте обсудим еще одну вашу фразу: "двери взламываются любые", вот поясните пожалуйста, если не трудно конечно, с каких таких соображений подобное заключение, в категоричной форме, имеет место быть в ваших заключениях? Кстати, эта отдельная тема, напичканная мифами, если хотите откроем ее?
Ну и по существу заданного мне вопроса о сувальдном цилиндре. Этот элемент, на мой взгляд, обязателен для применения к таким замкам, как сувальдная чиза с перекодировкой. Только для дверного сувальдного замка Чиза С ПЕРЕКОДИРОВКОЙ, он и предназначен для установки. Его можно установить, теоретически, и на сувальдную Чизу - обычную, но тогда необходимо будет нарезать новый комплект ключей, при чем нарезать придется не совсем обычным образом, и не каждая мастерская с честью сможет справится с этой задачей.
И так продолжим, Чиза с перекодировкой имеет никудышную криптографическую стойкость, иными словами серетность крайне слабая, и именно по этой причине ей требуется защита от отмычек, такая как сувальдный цилиндр.
Вот и решайте, если вы убеждены, что вашу дверь могут вскрыть отмычками, и ан мой взгляд - так оно и есть, то такая защита необходима. Многие убеждены что воры водятся только в телевизорах, и жестоко платят за это. Но больше всего платят за это те, кто свои убеждения ставит впереди безопасности своих близких, делая их заложниками собственных заблуждений главы семейства. Примеров тому множество, и я не стану их лишний раз озвучивать, так как их можно найти в криминальных сводках. Правда количество случаев по сводкам в сотни раз меньшим количеством отличаются от реальной жизни, но слава всевышнему, они теперь имеются.
Что касается кербероса, то судьба этих замков не проста, ввиду одиозности лиц, его производящих.
Но вместе с тем, защита лишней не бывает, и если вы установите замок в три раза дороже аналога, но с дополнительной защитой от пикинга, ваша совесть перед близкими будет чиста - Вы для них и себя сделали все что максимально возможно сделать.
Следует отметить, что все замки нами перечисленные, имеются в ассортименте продукции, нашего салона "Замки и двери.РФ", находящегося на улице Некрасова д. 39, где помимо самих замков и грамотных консультаций за них, вы можете выбрать и приобрести стальные двери Неман от мастера Михаила!

[Pharaon]

Теперь давайте обсудим еще одну вашу фразу: "двери взламываются любые", вот поясните пожалуйста, если не трудно конечно, с каких таких соображений подобное заключение, в категоричной форме, имеет место быть в ваших заключениях? Кстати, эта отдельная тема, напичканная мифами, если хотите откроем ее?

Т.е вы хотите сказать, что есть двери, которые не вскрыть болгаркой, правильной дрелью и газовой гарелкой при наличии неограниченного запаса времени и не взирая на любой шум? Если можно с примером. Очень интересною